Liderazgo en Seguridad 4 min lectura

El gerente que regaña en público cree que está corrigiendo. En realidad está construyendo el siguiente incidente.

JL

José Luis Prieto

CPP · PCI · PSP · 11 de junio de 2026

El gerente que regaña en público cree que está corrigiendo. En realidad está construyendo el siguiente incidente.

En resumen

Un supervisor de seguridad confrontó a un guardia frente a todo el equipo por no seguir el protocolo de ronda. El guardia no volvió a reportar anomalías durante tres meses. No porque no las hubiera. Porque aprendió que reportar tiene consecuencias.

Por qué importa

Un líder de seguridad que corrige con empatía y estructura no es blando. Es estratégico. El equipo que no tiene miedo de reportar errores es el equipo que te da la información que necesitas para prevenir el siguiente incidente.

La retroalimentación mal ejecutada no corrige conductas. Las suprime. Y en seguridad, la conducta suprimida no desaparece: se convierte en un riesgo no reportado, un protocolo que se evita, un incidente que nadie menciona.

Qué es el Judo Verbal

George Thompson desarrolló el concepto de Judo Verbal como una técnica de comunicación táctica para desescalar conflictos sin confrontación directa. La premisa es simple: la resistencia genera resistencia. Si atacas la conducta de alguien de forma directa y pública, su respuesta natural es defenderse, no corregirse.

En lugar de confrontar, el Judo Verbal redirige. En lugar de decir "hiciste esto mal", pregunta "¿qué pasó en esa situación?" La pregunta abre el diálogo. La acusación lo cierra.

El Método SAR para dar feedback operativo

Herramientas profesionales

Explora las herramientas creadas para fortalecer la seguridad y la prevención en las organizaciones.

Ver herramientas

SAR es un modelo de retroalimentación estructurada: Situación, Acción, Resultado.

  • Situación: describe el contexto específico sin juicio. "El martes en el turno nocturno, durante la ronda de las 2 AM..."
  • Acción: describe la conducta observada, no la intención. "El registro de ronda no se completó en el sector C."
  • Resultado: describe el impacto operativo, no el juicio moral. "Eso dejó ese sector sin verificación durante cuatro horas, que es exactamente la ventana que un incidente necesita."

Por qué la privacidad importa

La retroalimentación correctiva en público activa el miedo al juicio social, que es uno de los motivadores más poderosos del comportamiento humano según Robert Cialdini. Pero ese miedo no genera aprendizaje. Genera evitación. El empleado aprende a no ser visto cometiendo el error, no a no cometer el error.

  • Corrige en privado, reconoce en público. Esa regla no es cortesía corporativa. Es diseño conductual.
  • Separa la persona del proceso. El problema no es el guardia. Es el proceso que no generó la fricción suficiente para que el guardia completara la ronda.
  • Cierra el feedback con una pregunta, no con una instrucción. "¿Qué necesitarías para que esto no vuelva a pasar?" Esa pregunta activa el Efecto IKEA: el empleado que diseña la solución la defiende.
CC

Formación profesional

Diplomado en Criminología Corporativa

Lleva lo que lees a la práctica. Formación ejecutiva en protección de activos, investigaciones y gestión de riesgos.

Ver Diplomado
José Luis Prieto Montes

José Luis Prieto Montes

LinkedIn

CPP · PCI · PSP

Básicamente hago lo mismo que Batman: protejo a la gente y los activos, investigo incidentes y me adelanto a las amenazas… solo que en seguridad corporativa.

CompartirWhatsAppXLinkedIn

¿Qué opinas tú?

Este tema tiene más de una perspectiva válida. Comparte tu experiencia, un caso que hayas visto, o un punto de vista que cuestione lo que está escrito aquí. Las mejores ideas en seguridad corporativa vienen del campo — y ahí es donde estás tú.

Comentarios

Cargando comentarios…

Deja tu comentario

0/2000 caracteres

Los comentarios son revisados antes de publicarse.